интересно

Список чтения "Ваша любимая проблема"

В трагически знакомых новостях недавно был обнаружен влиятельный человек в сфере развлечений. Харви Вайнштейн, который потратил миллионы на оплату труда женщин, обвинявших его в сексуальном насилии, участвовал в сотнях великих работ, в том числе, и. Вайнштейн, конечно, ужасен, и ни одна из его работ не исправляет это. Для некоторых вопрос заключается в том, как справиться с любимым произведением, если оно несет на себе привлечение Вайнштейна.

Не существует единственного «правильного» способа восприятия хорошей работы, в которой участвует плохой человек или даже хороший человек с плохим поведением. Но если вы не знаете, как чувствовать себя фанатом, в Интернете есть множество советов. Вот наш путеводитель по лучшему чтению на эту тему.

Группа Tumblr Your Fave Is Problematic (в настоящее время заброшенная) вызвала широкий круг потенциально оскорбительных поступков знаменитостей. Его название стало пословицей (и частым заголовком), что означает «люди и дела, которые вы любите, часто делают вредные вещи».

Сам блог часто был проблематичным, но, как указал Вайс, он помог обучить многих читателей, познакомив многих с такими понятиями, как культурное присвоение, трансмиссогиния и микроагрессия. Его раздел «Что теперь?» - это краткое руководство по решению проблем с фаворитами. Это дает щедрый ответ на вопрос: «Могу ли я по-прежнему любить проблематичное любимое занятие?»

Да. Никто не мешает вам делать что-либо. Вы можете любить и потреблять их работу, не любя их как личность. Вы можете даже любить их как личность, если вы понимаете, что у них есть проблемы.

Конечно, некоторые создатели, которые вам, вероятно, не нравятся как личности, такие как Вайнштейн и другие предполагаемые сексуальные агрессоры Билл Косби, Р. Келли, Вуди Аллен и Роман Полански. Никакое количество обаяния, тепла или интеллекта не может искупить ненадежного насильника или насильника. Каждый поклонник проведет свою собственную границу между ошибками и непростительными грехами, и большинство авторов на эту тему предоставляют им эту свободу. Но большинство авторов открыты для улучшений, и YFIP призывает фанатов называть плохое поведение не просто наказанием или предупреждением, но и помогать создателям развиваться.

  • Плохие люди делают хорошее искусство. Как объясняет критик Чарльз Макграт, это утверждение объединяет два разных типа «хорошее» и «плохое». Искусство и люди не оцениваются одинаково и не должны. Так что наслаждение литературной классикой не означает одобрения их часто ужасных авторов. (Конечно, это сложнее, если автор все еще собирается получить чек, когда вы покупаете их работу.)
  • Хорошие люди делают плохие вещи. Как и ты. В то время как некоторые создатели будут списаны со счетов, другие делают все возможное. Вызывать их поддерживает, а не разрушительно. Ижеома Олуо прорезает оборону, которую мы часто поднимаем. Ее эссе «Признай это: твоя любимая проблема» заставляет нас признать, что все наши любимые создатели и знаменитости в конечном итоге скажут или сделают что-то обидное. Нам не нравится признавать это, потому что это означает, что мы тоже причиняем боль людям. И если мы не признаем наши недостатки, мы никогда не будем их устранять.
  • Ваш любимый может улучшиться. Писатель Лив Джордан использует те же понятия, что и Олуо, чтобы исследовать, как Тина Фей не может распознать и извиниться за проблемное поведение. Джордан уходит, все еще любя и уважая Фей за ее работу и за ее борьбу с сексизмом, но надеется, что она сможет добиться большего.
  • Не ожидайте, что ваш любимый будет идеальным. В блоге по африканской культуре Сисонке Мсиманг деконструирует концепцию «магии черных девушек», которая делает таких мыслителей, как Чимаманда Нгози Адичи, непогрешимыми, что приводит к неизбежному разочарованию, когда они проскакивают или демонстрируют фанатичное мнение. Она указывает, как мы оказываем большее давление на эти якобы совершенные фигуры и наказываем их сильнее за любые ошибки, чем белые люди или мужчины. Другими словами, вести себя, как чернокожие женщины, не могут сделать ничего плохого, иногда это просто предлог для укрепления существующих расистских и сексистских иерархий.
  • Критика твоего любимого - это здорово, а иногда даже весело. Подкаст «Твоя любимая проблема» критикует поп-культуру с 80-х годов до сегодняшнего дня с эпизодами, посвященными Аарону Соркину и Тейлору Свифту. Хозяева демонстрируют, что распознавание недостатков (не исключая их) может повысить вашу оценку работы.
  • Не торопитесь. Знаменитый твит «утка молочного коктейля» придумал термин для пятнадцатиминутных знаменитостей, которые оказались ужасными. Объясняя историю этого термина, Люк О'Нил показывает риск чрезмерной и мгновенной оценки людей за один поступок. Это относится не только к чудесам с одним ударом; это важно для выбора, кого вы продвигаете и подражаете. Одно дело лично наслаждаться чьей-то работой. Но если вы начнете евангелизировать их и публично идентифицировать себя с ними, вы должны признать, что создаете некоторый риск, и проводить соответствующие исследования.
  • Цените то, что вы можете даже назвать свой любимый. Джеймс Вайнман из Vox прослеживает историю культурной критики, обнаруживая, что жанр со временем стал более социально осознанным. Вместо того, чтобы ограничивать свободу слова (никто не получает проблемных работ, юридически запрещенных), эта критика фактически открывает возможности, борясь за новые истории, лучшее представление и ввод новых разговоров. В конце концов, если культурная работа не стоит изучать, стоит ли ей наслаждаться?