полезные статьи

Screen Real Estate Showdown: ультраширок против 4K мониторов

Если вы хотите максимально использовать пространство на рабочем столе, у вас есть два варианта: получить монитор большего размера или монитор 4K. Оба варианта дают вам больше места для работы и разного размера, а также больше пикселей, чтобы втиснуть ваши окна, но сегодня многие покупатели мониторов находятся в центре внимания: Ultrawide и 4K. Давайте посмотрим, как они складываются, практически.

Претенденты

Это вскрытие немного странное, потому что ответ уже зависит от того, как вы работаете, и что вам нужно от дисплея. Мы столкнулись с аналогичной проблемой, когда сравнили сверхширокие дисплеи с двумя дисплеями для повышения производительности. Тем не менее, если вы думаете о замене дисплея на сверхширокий монитор или монитор 4K, у вас есть несколько моментов, которые могут повлиять на ваше решение. Давайте сначала посмотрим на наших соперников:

  • Сверхширокие дисплеи : Если вы помните, я тестировал какое-то время сверхширокую камеру и любил ее использовать. LG прислал мне свои 34UC98 34-дюймовые изогнутые светодиоды сверхшироко, и переход от него к предыдущим настройкам на несколько мониторов уменьшил общее количество пикселей, но дал мне новое широкое рабочее пространство, которое стало более захватывающим. Я также попробовал не изогнутую версию LG 34UM88 34 "LED ультраширокий, для лучшего сравнения. Я быстро овладел искусством мозаичного размещения и организации своих окон вокруг экрана, чтобы я мог следить за несколькими вещами одновременно, не перекрывая окна. С точки зрения производительности, я чувствовал, что у меня было больше возможностей для выполнения задач, чем с несколькими дисплеями на моем столе, но логически знал, что на самом деле экрана меньше. Тем не менее, это захватывающее, мне понравилось использовать его, и в играх и фильмах, которые поддерживают пропорции 21: 9, приятно созерцать.
  • Дисплеи 4K : мы обсудили, как сейчас самое время купить телевизор 4K, а компьютерные дисплеи находятся в аналогичной лодке. Всегда были доступные 4K-дисплеи, но сейчас они более распространены, с большим количеством вариантов размеров, чем когда-либо. Для сравнения яблок и яблок LG прислал мне 27-дюймовый 27-дюймовый 4-дюймовый дисплей 27UD88, чтобы дать 4K водоворот, хотя и в меньшем размере. Это было огромное улучшение в использовании большого количества пикселей (и для моего ПК на питание), и я обнаружил, что у 4K есть масса преимуществ, но есть и некоторые недостатки. Несмотря на это, с точки зрения производительности, дополнительное пространство было отличным, особенно для работы в нескольких приложениях, для написания и исследования, или просто сосредоточиться на одной вещи, оставив при этом на виду другие вещи, если бы я захотел взглянуть на них. Я чувствовал, что 4K был бы лучше на немного большей панели, хотя. Когда дело дошло до видео и игр, хотя, когда это работает и когда был контент 4K, чтобы наслаждаться, было невероятно смотреть и заставило меня желать, чтобы у меня был 4K телевизор.

К счастью, у меня была возможность провести некоторое время с этими мониторами для досуга (а именно для игр, просмотра фильмов и видео), а также для повседневной работы (в основном в Интернете и в офисных приложениях). Здесь каждый преуспел и упал.

Сверхширокие дисплеи доминируют на рабочих столах, но 4K упаковывают больше пикселей в меньшую площадь

Частью привлекательности сверхширокых дисплеев является их физический размер, а также тот факт, что многие из них дают вам одинаковое или большее пространство для игры, поскольку два дисплея расположены рядом на вашем столе. Кроме того, вы получаете широкую единую периферию, которая упрощает настройку вашего рабочего стола. Если вы видели какое-либо из наших недавних популярных рабочих пространств с ультраплоскими поверхностями, вы увидите, что они отлично выглядят и работают еще лучше.

Однако, как я уже упоминал в своем собственном сверхшироком тест-драйве, от того, как вы будете работать, зависит, сможете ли вы получить правильную выгоду от сверхширокого диапазона. Я из тех людей, у которых постоянно открыты несколько окон, выглядывающих друг из друга или выкладывающихся друг на друга, чтобы я мог работать в одном и следить за тем, что происходит в других: будь то слабость для работы, Твиттер просто для того, чтобы увидеть, о чем все говорят, мой электронный адрес для новых сообщений. Если вы человек с максимальным размером одного окна, сверхширокие дисплеи могут быть огромной тратой пространства, особенно горизонтального, поскольку очень много веб-инструментов и утилит (и таких веб-сайтов, как этот) расположены вертикально.

С другой стороны, дисплеи 4K обычно имеют меньшие размеры, больше, чем при использовании традиционной панели формата 16: 9. Таким образом, вместо широкой диагонали 32 "или 34" вы получите более привычный дисплей 27 "или 24" (хотя панели размером 30 "4K, безусловно, доступны.) Несмотря на их размер, это также означает, что на этом месте есть теснота - так много, что это может дезориентировать. Существует так много недвижимости, к которой может быть трудно привыкнуть, особенно при родных разрешениях. У вас будет так много места, что вы будете держать окна и приложения в порядке, чтобы иметь Многое в поле зрения в то же время, даже если вы решите сосредоточиться на конкретной вещи.

Кроме того, вам, вероятно, потребуется выполнить масштабирование текста и изображений, чтобы убедиться, что все доступно для чтения. Это приводит нас к недостатку 4K-дисплеев такого размера: вся эта площадь экрана велика, но на небольших панелях, если вы масштабируете все свои приложения просто для их чтения, это может быть пустой тратой. Ключ должен найти счастливую среду, которая дает вам пространство и удобство использования. Вы не хотите отменять все эти дополнительные пиксели, просто делая все большим и размытым.

Для общего пользования спросите себя: насколько хорош мой взгляд?

Итак, насколько хорошо ваше зрение? Хорошая особенность сверхширокого диапазона заключается в том, что в конечном итоге дисплей может дать вам 3440 пикселей или более горизонтального пространства, но он по-прежнему составляет 1440 пикселей по вертикали. Вам не нужно будет выполнять масштабирование окна или текста, чтобы читать веб-страницы, писать документы или перемещаться по меню. Тем не менее, на 4K дисплее вы упаковываете 4096 пикселей на 2160 пикселей в экран, размер которого у вас, вероятно, уже есть. В моем случае это была 27-дюймовая панель, которая фактически сидела на моем столе меньше 34-дюймовой сверхширокой ширины, которую я использовал до этого момента.

Конечным результатом было ощущение, что я могу одновременно оставаться открытым на своем рабочем столе, не перекрывая окна и не сводя к минимуму или скрывая что-либо, и это было здорово. Единственная проблема заключалась в том, что я действительно не мог читать все так хорошо, и, к сведению, я не ношу очки. Конечно, некоторые мелкие настройки позволили мне добраться до места, где я мог работать. Были лишь несколько случаев, когда это не выглядело великолепно, поэтому его легко было преодолеть, но все же было над чем подумать.

Это не та область, где выигрывает один тип дисплея. Ультравиды казались немного более естественными, но нет никакого оспаривания фактического рабочего пространства, которое дает дисплей 4K, и это пространство действительно приятно иметь. Вам просто может понадобиться немного скорректировать текст, подойти немного ближе к экрану или инвестировать в большую панель 4K, чтобы получить преимущества без масштабных компромиссов.

4K более экономичный, пока

Ультраширокие дисплеи и дисплеи 4K во всех ценовых категориях, но вы должны ожидать потратить больше, чем на хороший бюджетный монитор 1080p или 1440p. Например, сверхширокий LG 34 ", о котором я упоминал выше, в настоящее время продается за 950 долларов в Amazon для модели Thunderbolt и 840 долларов без. Изогнутая модель, не менее изумительная 34UM88, продается по цене 720 долларов за модель с Thunderbolt и 600 долларов без 27-дюймовая 4K-панель, которую я тестировал, с другой стороны, стоит $ 600.

Технически это дисплей меньшего размера, поэтому вы платите меньше, и в нем нет таких опций, как Thunderbolt, но на самом деле вы получаете больше полезного пространства экрана. Это интересное противоречие справедливо и для ряда других производителей дисплеев. Сверхширокие панели часто считаются предметами роскоши с наворотами, такими как USB-концентраторы и тонны входов, в то время как 4K-дисплеи демонстрируют широкий спектр от простых мониторов с одним входом до высокопроизводительных версий с теми же концентраторами и опциями. Например, LG, который я тестировал, оснащен функциями USB-C и Quick Charge. Некоторые дисплеи 4K даже поддерживают AMD FreeSync. Точно так же, когда мы смотрели на лучшие 4K компьютерные дисплеи в прошлом году, мы увидели несколько замечательных моделей, таких как любимая толпой (а теперь и вдвое меньшая цена, 500 долларов) Seiki 40 "4K панель, вплоть до этой часто используемой -продажа в Kinja Deals Dell 24 ", которая обычно стоит около $ 380, и является популярной покупкой, несмотря на размер экрана.

Если вы хотите сравнить сверхширокие дисплеи и дисплеи 4K по цене, вы почти наверняка найдете 4K дешевле, чем сверхширокые, и если ваша математика рассчитана исключительно на цену за пиксель, тогда лучше всего купить 4K панели. Однако примите во внимание то, как вы работаете, какой размер экрана вам подходит, и нужны ли вам такие функции дисплея, как поддержка Thunderbolt, несколько входов, USB-порты или зарядка устройства, устройства чтения SD-карт и так далее. Это может значительно изменить картину.

Геймеры остерегаются: сверхширокие дисплеи поставляются с Pillarboxing, но 4K требует обновлений

Таким образом, производительность все хорошо, но как насчет игр на ПК? Что ж, хорошая новость заключается в том, что если вы можете работать с играми 1080p или 1440p на своем текущем ПК, вы, вероятно, сможете управлять играми на сверхшироком уровне, не покупая новую видеокарту или не обновляя всю свою оснастку.

Конечно, есть предостережения. То, что ваша видеокарта может обрабатывать 21: 9, не означает ее поддержку. (Вы можете проверить широкоэкранный игровой форум, чтобы убедиться, что это у вас есть.) Если это не так, вы застряли в игре 16: 9 с вертикальными черными полосами по бокам экрана. Это называется Pillarboxing, и, хотя некоторые люди привыкают к этому, это может свести с ума других. На одном из моих тестовых ПК, с R9 280X и (старым) i7 под капотом, прекрасно справляется с Overwatch в 21: 9 со скоростью 60 кадров в секунду (с некоторыми проблемами, но это уже другая история). С другой, немного медленнее (но того же поколения) i7 и более старый Radeon 6970 могут играть в Overwatch в 21: 9, но не без значительных разрывов и низкой частоты кадров. Переключитесь на 16: 9, и слезы исчезнут, а частота кадров увеличится. Тем не менее, эти системы устарели, и если у вас современный ПК, вы должны быть в порядке с широкоэкранными играми без необходимости создавать новую установку для хорошей производительности.

Когда дело доходит до 4K игр, история другая. Сборка нового компьютера может потребоваться, если у вас нет последних компонентов. Собрать 4K, сделать что-либо для настольного компьютера было нелегко, когда мы это сделали, и хотя цены снизились, а компоненты стали более мощными с тех пор, сравнительно немного игр действительно хорошо справляются с 4K даже сегодня. Если у вас нет видеокарты, которая бы подталкивала эти пиксели (и ЦП и ОЗУ, чтобы не ограничивать возможности графического процессора), вы, по сути, смотрите на создание нового компьютера с поддержкой 4K. Пользователи 4K также должны быть готовы к играм, которые не поддерживают разрешения 4K. Пройдет еще какое-то время, прежде чем вы начнете уменьшать масштаб до 1080p на дисплее 4K только для того, чтобы запустить любимые игры, особенно если они старше. Мои тестовые машины отлично справлялись с общей производительностью в 4K. Игры? Ни за что. Когда я смог протестировать 27-дюймовый 4K-дисплей в 4K-играх, это было великолепно, не ошиблись, но потребовались лошадиные силы, чтобы добраться туда.

Вердикт: Ultrawide и 4K предназначены для самых разных типов пользователей.

Если вы настроены на повышение производительности и ищете место для выполнения работы, 4K - это путь. Вы можете прочитать некоторые из первых рук в классическом посте Брайана Хауэра «4K Is for Programmers» или в обзоре одного из первых доступных дисплеев Seiki Джона Сомнеза. Помните, однако, что больше пикселей автоматически не означает более высокую производительность.

Если вы покупаете для игр, и вы готовы купить новую платформу для игр, которые действительно поддерживают 4K, то это того стоит. Но между панелью и ПК стоит потратить много времени только на то, чтобы защитить себя от будущего, особенно когда мы не уверены, когда наступит это будущее. Точно так же, хотя 4K в гостиной определенно достигли зрелости, мы только сейчас видим, что консоли охватывают 4K, что означает, что разработчики не будут слишком далеко отставать, но это еще будет какое-то время.

Если вы хотите иметь более простую и оптимизированную версию с несколькими дисплеями на вашем столе, вам понадобятся сверхширокие дисплеи. Это своего рода шаг в сторону от одного дисплея 1080p или 1440p и всех пикселей, предлагаемых 4K. Хотя найти медиа в 21: 9, вероятно, сложнее, чем найти его в 4K, найти игры, которые поддерживают это соотношение сторон (или могут быть настроены для его поддержки), определенно проще.

Тем не менее, ультраширокие мониторы - это, безусловно, «роскошные» периферийные устройства с соответствующими ценами. Вы должны рассчитывать на их оплату, и бюджетные варианты не так обильны, как для 4K или даже для больших 1440p дисплеев. Вы получите некоторые изящные функции за свои деньги, но решать вам, будете ли вы ими пользоваться или нет. К счастью, вам не понадобится новый ПК для их питания, что может компенсировать разницу, когда речь идет о более дешевых дисплеях 4K.

Лично я бы пошел в обе стороны. Доступный 4K дисплей для работы, где я могу использовать каждый пиксель, который могу получить. Тем не менее, когда речь заходит об играх и играх, я бы выбрал сверхширокую или без ценника большой дисплей 1440p (или даже несколько рядом друг с другом.) Выбор, который, тем не менее, должен зависеть от того, что вы делаете в первую очередь. с вашим ПК, и как выглядит ваш бюджет на обновление монитора.