интересно

Используйте тактику "Стального человека", чтобы спорить эффективнее

«Соломенные аргументы» используются в дебатах, чтобы подорвать оппозицию. Если вы хотите пойти по большой дороге - и более эффективно вести дебаты в процессе - используйте аргумент «стальной человек».

Вопреки некоторым распространенным заблуждениям, соломенный человек нанимается, когда одна сторона аргумента создает ложное повествование, а затем спорит с этим, вместо того, что на самом деле высказал человек. «Я думаю, что iPhone на самом деле в порядке» превращается в «Android sux», и обсуждение разваливается.

«Стальной человек» - это противоположный подход. Как объясняет писатель Робин Слоун, стальной человек требует, чтобы спорщик нашел форму аргумента противника и затем поспорил с этим. Объясните, что, по вашему мнению, значит для них ваш оппонент, спросите их, согласны ли они с тем, что они имеют в виду, и поспорите с этим. Это более жесткая тактика дебатов, поскольку она допускает меньше сомнительных аргументов, но в результате получается позиция, которая выдерживает проверку:

Есть два спорщика, Алиса и Боб. Алиса поднимается на подиум, дает аргумент. Затем Боб занимает ее место, но прежде чем он сможет представить свой контраргумент, он должен суммировать аргумент Алисы к ее удовлетворению - демонстрация уважения и добросовестности. Только когда Алиса соглашается с тем, что Боб понял все правильно, он может продолжить приводить свои аргументы - и затем, когда он закончит, Алиса должна обобщить его к своему удовлетворению.

Можно утверждать, что это в конечном итоге сводится к «прислушиваться к другой стороне», и один будет правильным. Вы не можете эффективно использовать аргумент стального человека, если вы не понимаете оппозицию. Тем не менее, если сначала найти общий язык, а затем предложить контр-информацию, то это может быть более полезным для убеждения вашей аудитории, если не для вашего оппонента напрямую.

Стальной человек #GamerGate | Средняя