полезные статьи

Давайте закончим дебаты произношения GIF / JIF прямо сейчас

Раз в неделю, в течение последних восьми с лишним лет, я подслушивал это: «Это GIF, а не JIF». «На самом деле, это официально JIF». Если спорщики получают информацию по этому вопросу, они будут болтать через свои аргументы поддержки: Это JIF, потому что его изобретатель так говорит, и это похоже на «жирафа»; это GIF, потому что оно означает «графика», и это похоже на «подарок».

Очевидно, что всем немного повеселится, и спор о том, как произносить аббревиатуру, является просто милым способом скоротать время. Только это уже не так мило. Дискуссия уже прошла, и добавить нечего.

На странице howtoreallypronouncegif.com есть защита из семи пунктов и защита JIF из пяти пунктов (и регулярно обновляемый блог) на странице произношения GIF. Есть даже странное Великое Компромиссное предложение от кодера-блогера Энди Байо. GIF 30 лет. Обсуждение его произношения столь же свежо, как и постер с котенком.

Как и дебаты с оксфордскими запятыми, дебаты о табуляциях и пробелах и пробелы после периода, произношение GIF / JIF лучше всего воспринимается как вопрос стиля. Просто выберите один, будьте последовательны и разберитесь с последствиями по вашему выбору. Как сказал лингвист Стивен Пинкер:

Не то чтобы хорошие писатели решили пренебречь правилом; это то, что правило не является правилом в первую очередь ... Что делает правило правилом? Кто решает? Откуда это взялось? Они пишут так, как будто есть какой-то трибунал или комитет по правилам, который разрабатывает правила английского языка, которых нет, или что это вопрос логики или объективной реальности, а это не так.

Каждый из этих дебатов включает в себя действительные пункты, и в отличие от GIF / JIF, некоторые из них имеют последствия. Оксфордская запятая может предотвратить недоразумения, поэтому это важно в юридических вопросах; пропущенная запятая обошлась одной молочной компании в 10 миллионов долларов в зарплате.

Но запятая - это не однозначное решение всей двусмысленности фразы. Как указывает Пинкер, язык слишком двусмысленный: вы можете переставить «панель по сексу с четырьмя профессорами» в менее дерзкую «панель из четырех профессоров по сексу», но у вас опять проблемы, если панель «по наркотикам». Вот почему AP Stylebook (анти-запятая) и Чикагское руководство по стилю (pro-comma) отмечают возможные исключения. Как сказано в Чикагском руководстве, «лучше оставаться гибким».

Точно так же дискуссия о вкладках / пробелах имеет реальные последствия - вкладки уменьшают размер файла; пробелы являются более точными. Каждый из них, в определенных ситуациях, имеет значение! Просто недостаточно, чтобы уничтожить другой вариант. По словам программиста и основателя Stack Exchange Джеффа Этвуда, главное - это командная последовательность:

Выбирайте вкладки, выбирайте пробелы, выбирайте любые схемы расположения, которые имеют смысл для вас и вашей команды. На самом деле не имеет значения, какие стили кодирования вы выберете. Важно то, что вы и все остальные в вашей команде придерживаетесь этих соглашений и последовательно их используете .

Ответ не в лирическом «Кто ебет насчет оксфордской запятой?», А в аргументированном «Какой ебать мы будем давать?». Проведите разумную дискуссию, решите, как вы примете любое другое умеренное решение, затем следуйте этому решению.

Крошечные несущественные дебаты заманчивы, потому что они являются безопасным пространством для обсуждения более важных вопросов. Когда вы боретесь за оксфордскую запятую, вы действительно боретесь за точность смысла; когда вы называете это JIF, вы защищаете моральные права изобретателя; когда вы исправляете запись о двойном интервале после предложений, вы отстаиваете исторический ревизионизм.

Вот почему эти мелкие споры так разгорячились, а также почему важно сохранять некоторую перспективу. У каждой значимой команды есть некоторые разногласия относительно формы и стиля, но каждая эффективная команда работает через них. Я радостно написал для редакторов за и против запятой; Я живу в межконфессиональной семье GIF / JIF. Мы отложим в сторону наши разногласия, чтобы мы могли бороться с настоящим врагом: людьми, которые не трахаются.